皖南電機從高效電機領跑者了解到，2016年兩會期間，全國人大代表、泰豪集團董事會主席黃代放提交了《關于推廣高效電動機促進節能減排的建議》。該建議直指中國工業能耗高的核心問題即作為中國工業動力源的中國電機能效水平遠遠低于發達國家，成為我國能耗高的一個頑疾，低效電機的強制性淘汰，已經成為中國工業轉型過程中必須攻克的難題，也是供給側改革必須打贏的一個硬仗。本文將從以下幾個方面全面闡述為什么加大力度推廣高效電機，強制性淘汰低效電機是中國工業強國的必由之路，為什么高效電機推廣已經成為中國工業轉型過程中必須攻克的難題。

1、我國能源利用現狀

2014年，全社會用電量累計55,233億千瓦時，同比增長3.8%。其中，工業用電為39,930億千瓦時，占全社會總用電量的72.3%。

▲圖表2014年中國全社會用電情況

數據來源：國家統計局

2014年，中國電機系統總耗電量達35,356億千瓦時，占社會總用電量的64%。其中，工業系統電機總用電量為28,727億千瓦時，占工業系統總用電量的71.9%。目前，我國能源利用效率僅為30%左右，比發達國家低約10個百分點：人均能源消費量僅為世界平均水平的50%左右，是世界上產值能耗最高的國家之一。根據美國能源情報署在其2011年度的《世界能源展望2011》顯示，到2035年，我國的能源總消耗預期將為美國的印度兩大國的總和。我國能源供需緊張局面將長期存在，保證能源供應是我國長期的重大瓶頸。

2、我國高效電機市場分析

2014年，我國1級能效電機產量占比為0.33%，均為出口產品，2級能效產品占比為9.09% ，部分用于出口。在國內市場銷售的電機中，2級高效電機僅占4.03%。3級產品占比為38.37%，未達到3級的產品約占52.21%。

▲2014年不同能效等級中小型三相異步電機分布情況

數據來源：國際銅業協會（中國）

根據2012年9月1日實施的新版GB18613-2012《中小型三相異步電動機能效限定值及能效等級》，從上表可以看出，我國52.21%的新增電機都是應該被淘汰的電機。

3、國際高效電機市場分析

電機及系統節能是各國政府公認的具有極大節能潛力的領域。目前，我國電機單機能效及與國際先進水平相比具有較大差距。我國目前生產和在用電機多為低于GB8613-2012標準3級能效的電機。其平均效率為87%，而發達國家早已推行的高效電機效率已達到91%以上。美國的超高效電機效率更是達到93%，系統運行效率比我國高10%-20%。

電動機強制性能效標準的制定和實施，是推動電動機能效水平提高的有力手段之一，目前已在世界上多個國家推廣和實施。已制定電動機強制性能效標準的國家和地區有澳大利亞、新西蘭、加拿大、巴西、美國、墨西哥。歐盟雖然目前實施的是自愿性的能效標準，但他們已經開始研究制定強制性最低能效標準。

目前，美國報告表明其市場上銷售的電機中有33%是超高效電機，約50%為符合美國能源政策法案的高效電機。

4、推廣高效電機的巨大經濟效益

低效電機的大量使用造成巨大的用電浪費。工業領域電機能效每提高一個百分點，可年節約用電260億千瓦時左右。通過推廣高效電機、淘汰在用低效電機、對低效電機進行高效再制造，以及對電機系統根據其負載特性和運行工況進行匹配節能改造，可從整體上提升電機系統效率5至8個百分點，年可實現節電1300億至2300億千瓦時，最終，相當于2、3個三峽電站的發電量。（2015年，前11個月國家電網調度范圍內的新能源累計發電量2317億千瓦時，占總發電量的5.6％，也就是說電機節能每年的量接近目前新能源發電量的總和。）

與此同時，高效電機在國際市場需求旺盛，以下是我國的高效電機出口情況。

▲2014年中國不同能效中小型電機出口情況

數據來源：國際銅業協會（中國）

5、我國高效電機推廣的難點

1）購買積極性差

更換高效電機對于使用企業有長遠的好處，但在當前的經濟形勢下，增加固定資產再投入，對電機使用企業如何正常運營是一個難題。

與此同時，還有很大一部分客戶缺乏對產品全壽命周期理論的認識。更看重資金的一次性投入，不考慮使用過程中的成本，所以不愿意購買售價較高的高效電機。

2）低價競標模式不利新技術推廣

在采購方面，一般采購人員受到采購費用的限制，希望買更低價格的產品，而且價格可以逐年的下降。國內的招標項目一般也會選擇最低價格的產品，而對產品的品質不夠重視。

3）企業目前訂單下降

中小型三相異步電機生產企業，大部分是按照訂單生產，這使得高效電機的推廣受阻，對于電機的主要用戶（包括風機、水泵、壓縮機等）來說，受經濟形勢及競爭壓力的影響，目前的利潤空間已經極小，降低成本才是企業的首要任務，所以高效電機的推廣單憑市場因素的影響非常困難。

4）節能惠民工程補貼政策落實不到位，影響了生產企業推廣高效電機的積極性

惠民工程的補貼極大的促進了高效電機的推廣，企業的積極性非常高，但是也有企業表示，拿補貼的手續非常復雜，導致企業的墊資壓力非常大。現在企業也不敢確定國家的政策，是否還會給補貼，又迫于企業的資金壓力，所以積極性明顯下降，很多人都想做回普通電機。

5）違法成本低，違規生產、銷售和采購現象普遍

由于變頻電機不在GB 18613-2012范圍內，一些企業生產工作頻率范圍為30Hz～50Hz或20Hz～80Hz的寬頻低效電機，并以此規避強制備案要求。與此同時，虛標能效也是電機生產企業經常采用的違規手段，虛標能效不僅是不遵守《能源效率標識管理辦法》的違規行為，還是違反《節約能源法》的違法行為。

6、電機再制造產業

2016年兩會期間，全國人大代表黃代放在其提交的《關于推廣高效電動機促進節能減排的建議》中專門提到了再制造產業。黃代放認為， 隨著高效電機的推廣應用，淘汰下來的舊電機經過簡單的翻新后再次流入市場，將造成政府一邊推廣高效電機，一邊低效電機又重新回流市場的狀況。因此，對淘汰下來的電機應由具備高效再制造能力的企業實施高效再制造，根據其現狀及使用工況，制定再制造方案并付諸實施。對經檢測確實無再制造必要的低效電機要進行強制性報廢處置，杜絕其再次流入市場。

工業產品再制造是制造業的一個重要組成部分，是落實《循環經濟促進法》和推動經濟發展方式轉變的重要措施，是促進資源節約型、環境友好型社會建設的有效手段。不僅可以實現資源再利用，降低用能企業投入成本，還解決了點擊傳統拆解資源利用層次低、環境風險大的問題。

7、推廣建議：用法制代替行政命令

黃代表在建議 “工業電機耗電在全社會總用電量中的占比那么高，如果所有的企業都使用高效電機，那就能大大節約能耗，企業也能節省成本。”黃代放表示，建議政府出臺相關標準，電機生產企業必須清晰標示電機能耗等級，電機使用企業在采購電機及新建項目時，強制使用高效電機，政府相關部門取消財政補貼政策，通過加強監督管理，強化標準規范約束和電動機產品高效節能強制認證，嚴格市場準入，全面提升增量電機能效水平，倒逼電動機生產企業轉型升級。

實際上，高效電機推廣效果不佳，與習慣于使用行政補貼的方式有關，補貼的方式對國營企業比較有效但對于民營企業的影響有限，而且受制于WTO規則，手續變得非常繁雜。黃代表提出的應該用法律的手段倒逼企業轉型，是有道理的，因此市場經濟條件下，法律手段是最有效的杠桿。歐盟各種新技術的推廣都采用法律手段進行。值得我們學習。

本文來源于《高效電機領跑者》。

1/5